Cuando no se hacen las cosas correctamente o hay negligencia en criterios de seguridad ¿Quién es el culpable? ¿El administrativo, la señora de la limpieza, el encargado de una sección o sucursal, etc o los directivos que conociendo la gravedad de incumplir la Ley de Protección de Datos y el riesgo que supone para la imagen de la organización y su reputación, deciden arriesgar por ahorrarse algo de dinero?

En el caso de los expedientes de Sevilla hablan de la “negligencia” de un administrativo cuando a nuestro entender es la empresa quien no ha puesto los medios necesarios ni ha establecido los procedimientos adecuados para que se hagan las cosas de una forma correcta, y por eso se la ha sancionado.

Los directivos deben pensar y prever situaciones, y los empleados ejecutar según criterios preestablecidos. Si en ese centro tuvieran un contenedor específico para la documentación confidencial es muy difícil que a un administrativo se le ocurra llevar 158 expedientes a la basura. Por un servicio menos de 100 €/mes se habrían evitado una sanción que pone en riesgo la viabilidad de la empresa, porque 300.000 € son muy difíciles de recuperar… Una Destru[Box] tiene la capacidad de 40 kilos o 80 litros y cuesta 24,75 € ¡Qué sencillo es hacer las cosas bien!

Compártelo

27 de Agosto de 2010

No garantizar la privacidad de los datos médicos de pacientes puede acarrear fuertes sanciones.

Compártelo

El Supremo rechaza el recurso de casación planteado por la sociedad ginecológica contra la sentencia de la Audiencia Nacional, estima que la “negligencia” cometida en la Clínica Sagrado Corazón de Sevilla es “atribuible a la recurrente en su condición de persona jurídica”, a pesar de que ésta alegara que la documentación médica fue depositada en un contenedor de la vía pública por un “tercero” al que luego identificó como uno de sus administrativos.

La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha afirmado hoy que la sanción impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos a la Clínica Sagrado Corazón de Sevilla, y que ahora ha sido confirmada por el Tribunal Supremo, por tirar a la basura expedientes médicos es la “esperada cuando se vulneran derechos fundamentales de los pacientes”.

El Tribunal Supremo ha confirmado la multa de 300.506,05 euros que la Agencia Española de Protección de Datos impuso en marzo de 2005 a la Sociedad Ginecológica Dr. Chacón por tirar a la basura 158 historias médicas de pacientes que eran atendidas en las urgencias de la Clínica Sagrado Corazón de Sevilla.

Compártelo